Acabamos de celebrar recientemente en Valladolid, organizados por redesygoles, dos interesantes Debates sobre algunos de los problemas que más afectan y preocupan al mundo del fútbol.
Dichos Debates han despertado el interés de numerosas personas relacionadas con todos los ámbitos de este deporte, desde los propios futbolistas y entrenadores hasta los directivos de no pocos clubes, pasando por árbitros y representantes federativos, además de numerosos aficionados.
Con independencia de las conclusiones que se hayan podido extraer de los mismos y de la polémica sobre el formato más adecuado que deberían revestir, lo que es un hecho incontrastable es que interesan, y que interesan mucho.
Ante esta realidad son muchas las cuestiones que se nos plantean, ya que si los problemas del fútbol son muchos y a veces muy complejos, ¿Por qué la gente del fútbol no se reúne más a menudo para abordarlos? ¿Quién debería asumir la iniciativa en esas convocatorias? ¿Por qué las pocas reuniones que se celebran apenas cuentan con asistentes? ¿Por qué no hay más debates, más Foros de discusión, más reuniones entre los dirigentes de nuestro fútbol?
Cuando se convoca a los clubes para reunirse y abordar conjuntamente estos problemas, ¿Por qué siempre asisten los mismos y dejan de acudir los de siempre? ¿Por qué son menos los que están que los que deberían estar? ¿A qué es debido que en una reunión donde se podrían plantear problemas que afectan a todos, la indiferencia parezca ser la tónica general?
Cabría asimismo preguntarse, ¿A qué es debida esa apatía? ¿Quizá a que algunos piensen que no vale la pena debatir? ¿Existe un sentimiento generalizado de que, aún hablando más, los problemas del fútbol no tienen solución? ¿A qué puede ser debido ese pesimismo, esa indiferencia, esa falta de interés? ¿Por qué los protagonistas de Debates como los nuestros a menudo se muestran tan a la defensiva? ¿Por qué suele ser frecuente callar en público lo que se denuncia en privado?
Cuando a nivel institucional se convoca al mundo del fútbol ¿Se abordan los problemas que interesan de verdad o se hacen tan sólo para cubrir apariencias? ¿A cuando se remonta esta situación de incomunicación generalizada? ¿A quién interesa una situación tan tensa como ésta y por qué?
Sea por la cortante frialdad existente entre los dirigentes de no pocos de nuestros clubes; sea por la falta de acierto de los responsables federativos no propiciando más ocasiones para encontrarse e intercambiar puntos de vista; sea por haberse impuesto una atmósfera irrespirable de pesimismo generalizado que no beneficia a nadie; sea porque los asuntos planteados en esas escasas reuniones no despiertan interés, sea por lo que sea, lo cierto es que hay muy poca comunicación entre los distintos sectores de nuestro fútbol, y eso es muy preocupante.
Sin embargo, esa falta de comunicación generalizada no parece responder a la realidad del día a día, a los comentarios de la gente de a pie, ya que cuando aquellos se plantean a través de un Foro o de un Debate, son muchos los que participan o asisten, dependiendo mucho de quién haya sido quién convoca y quién sea el organizador, lo cual también es un motivo de reflexión.
Afortunadamente, la asistencia e interés que despiertan algunos foros de discusión, constituyen un buen dato que hace abrigar optimismo de cara a un inmediato futuro donde todas las partes implicadas puedan reunirse más, hablar más y debatir más.
Y aunque algunas iniciativas privadas como la nuestra sean provechosas y gratificantes, deberían ser los organismos federativos competentes quiénes convocasen esas u otras reuniones, tanto por razones mediáticas y materiales como, sobre de todo, de legitimidad.
No vale el argumento de que convocar resulte estéril debido a la escasa asistencia de los convocados, pues en ese caso, ¿por qué no convocar una reunión monográfica destinada a analizar las causas de esa continuada inasistencia? ¿Alguien se negaría a asistir?
Esperamos y deseamos que, en lo sucesivo, haya más iniciativas parecidas o semejantes a la nuestra, pudiendo anticipar ya que estamos trabajando en los que serán los III Debates de fútbol base José Luis San Juan a celebrar el año próximo, así como estudiando la viabilidad de otras iniciativas no menos importantes.
De lo que no cabe ninguna duda es de que hablar, reunirse y debatir es siempre positivo, saludable y propio de gentes responsables, pues aunque de esas reuniones no salgan siempre soluciones inmediatas, una cosa parece clara: aunque nuestros dirigentes no se entiendan demasiado, no dialoguen lo necesario ni se entiendan lo suficiente, el fútbol, pese a todo y pese a ellos, seguirá siendo Fútbol, y seguirá adelante por grandes que sean los problemas y las dificultades que lo acechen.
FOTOGRAFIA:
SEGUN EL ORDEN DE APARICIÓN y DE IZQUIERDA A DERECHA:
Julián Téllez del Río, Presidente del A.D. San Pío X; Fernando Calleja, Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía y Jefe de Seguridad del Real Valladolid S.A.D.; Pedro Martín Gila, presidente del Rayo Matapozulos C.F.; Paco Casquero Martinez, Presidente del Juventud Rondilla; Antonio Muñoz Roig, Director de redesygoles.com y organizador de estas II Jornadas; Carlos Gómez, Arbitro en activo en situación especial; Joaquín de Elena y Peña, Psicólogo social de la Universidad de Salamanca y Chuchi Fernández periodista de "El Día de Valladolid"